본문 바로가기
부동산

임대인이 실거주를 사유로 계약 갱신 요구 거절 후 매도, 손해배상청구 가능?

by 건주부 HSRI 2025. 5. 31.

안녕하세요 건주부입니다.

​

계약 갱신청구권 관련 법정 판례 2탄을 준비하였습니다.

​

임대인이 실거주를 이유로 계약 갱신 요구 거절 후 매도한 사례입니다.

​

임차인은 손해배상 청구를 할 수 있을까요?

​

[2탄] 시작합니다.

​

[2탄] 실거주를 사유로 계약 갱신 요구 거절 후 매도

​

임대인은 제3자와 임대주택 매매계약을 체결하고 이를 숨긴 채 자신이 직접 거주할 예정이라는 사유로 임차인의 계약 갱신 요구를 거절하였다. 임차인이 이사를 나간 후 임대인은 해당 임대주택을 매도하였고, 매수인이 해당 주택에 입주하였다. 임대인의 계약 갱신 요구 거절을 이유로 임차인은 손해배상청구를 할 수 있을까?

[판결 결론]

​

정당한 사유 없이 계약 갱신 요구를 거절함으로써 임차인의 계약 갱신 요구권을 침해한 불법행위에 해당함으로 불법행위의 책임을 부담한다.

[서울중앙지방법원 2022.12.14. 선고 2022가 단 5113218]

 

 

사건 배경

​

원고 A와 B는 2019년에 피고 C와 서초구에 있는 아파트 임대차 계약을 체결했습니다.

​

임대 기간은 2019년 12월부터 2021년 12월까지였고, 원고들은 계약 종료 2개월 전에 계약 갱신을 요청했으나, 피고가 본인이 직접 거주할 것이라는 이유로 갱신을 거절했습니다.

​

하지만 피고는 실제로 해당 부동산에 거주하지 않았고, 제3자에게 부동산을 매도했습니다.

​

법원의 판단

​

법원은 피고가 실제로 거주할 의사가 없었음에도 거주할 것이라고 거짓말을 하며 계약 갱신을 거절한 것을 불법행위로 판단했습니다. 주택임대차보호법에 따르면, 임대인이 실제로 거주할 것이라는 이유로 임차인의 계약 갱신을 거절할 수 있지만, 거주하지 않고 제3자에게 매도한 경우는 불법입니다.

​

​

손해배상 범위

​

법원은 피고의 불법행위로 인해 원고들이 부동산을 이사하게 되면서 발생한 중개 수수료(580만 원)와 이사 비용(281만 원) 등을 손해로 인정했습니다. 또한, 신규 임대 계약을 통해 추가로 부담하게 된 금액을 고려해 2천만 원의 손해를 인정하여, 피고가 원고들에게 각 1,430만 5천 원을 배상해야 한다고 판결했습니다.

​

​

 

건주부 Opinion

임대인은 임대차계약의 기간이 만료되기 이전에 새로운 매수인과 매매계약을 체결하였고, 임차인이 계약 갱신 요구를 하자 실거주를 이유로 임대인은 갱신 요구를 허위로 거절하였습니다.

​

이러한 임대인의 행위는 정당한 사유 없이 계약 갱신 요구를 거절함으로써 임차인의 계약 갱신 요구권을 침해한 불법행위에 해당함으로 불법행위의 책임을 부담하여 약 1430만 원의 손해배상 판결을 받은 사건입니다.

​

만일 위의 임대인이 새로운 임대인도 임차인의 갱신 요구를 거절할 수 있었다는 대법원 판례 사례를 알았다면 어땠을까? 하는 생각이 듭니다.

​

1탄 내용을 링크해 드립니다(만일 2탄부터 보신 분들은 1탄도 확인 부탁드려요(공감, 댓글, 서이추 잊지 마시고요)

[1탄]살고 있던 집이 매매되어 새로운 임대인.. : 네이버 블로그 (naver.com)

계약 갱신 청구와 거절 관련 다양한 분쟁이 임대인과 임차인 사이에 발생하고 있습니다

​

관련 판례 분석을 통해 분쟁이 발생하지 않길 바랍니다.

​

임대차 보호법과 관련 판례 원본을 아래에 첨부 드립니다.

​

​

판결 원문을 첨부 드립니다.

첨부파일
서울중앙지방법원 2022가단5113218 갱신거절 후 매도 손해배상.pdf
파일 다운로드

​

​

방문해 주셔서 감사해요

공감과 댓글 서이추 신청 부탁드립니다

​

본 블로그 포스팅 자료는

공인중개사 건주부

개인적인 분석용 자료로

작성되었습니다

 

포스팅 내용 관련 어떠한 책임도 지지 않습니다.

​

​

​

#임대차보호법 #임대차계약 #계약갱신 #손해배상 #부동산임대 #부동산매매 #주택임대차 #주택임대 #손해배상청구 #법원판결 #서울중앙지방법원 #법률상담 #부동산법 #임대차분쟁 #계약갱신요구 #주택법 #이사비용 #중개수수료 #임차인보호 #계약분쟁 #임차인권리 #임대차분쟁해결 #소송사례 #부동산계약 #계약갱신거절 #법률정보 #민법750조 #임차인보호법 #갱신청구권 #부동산판결

반응형